ESPN以不喜欢科比而闻名nba中锋历史排名espn，但它并不真正具有权威性。 当然，NBA没有官方排名，但ESPN相对最权威。 然而，ESPN的质量一直受到质疑。 ESPN的很多预测和分析都非常不准确。

本次排名依次为乔丹、詹姆斯、贾巴尔、魔术师约翰逊、张伯伦、伯德、拉塞尔、邓肯、奥尼尔、奥拉朱旺、奥斯卡·罗伯特森、科比。

这个排名应该有一个内在的逻辑，那就是你跟哪支球队比赛有利于胜利，所以比较的大概就是对胜利的贡献程度。 我们先不说科比对胜利的贡献。 NBA荣誉本身也非常重要。 只看个人能力而不考虑荣誉，是对竞技体育的不尊重。 而他们很可能正在看这些明星的数据。 事实上，即使是数据也会与真实的能力有所不同。

就荣誉而言，无非就是冠军。 科比5次总冠军中有4次贡献了30分左右。 在这里，乔丹、贾巴尔、魔术师约翰逊、拉塞尔、邓肯、奥尼尔拥有超过4个总冠军。 其中，张伯伦很强，但冠军太少了，无法与拉塞尔相比，他也无能为力。 剩下的人中，并没有明显的优势能够比科比更强。 而且毕竟奥尼尔的总冠军数还少了一个。 2006年他贡献20分10篮板，不算很强。 所以科比至少是前六。

上面是一个比较简单的排名nba中锋历史排名espn，看冠军数量。 其他荣誉不考虑，但就算考虑其他荣誉，也应该差不多，因为冠军应该是很有说服力的。

以下是个人看法。 这些应该是很有争议的，所以仅供参考。 我的立场是星级排名最好与荣誉和其他因素结合起来。 不要只考虑荣誉。 荣誉是体现明星实力的一个很好的方式，但荣誉的体现绝对不是完美的。 而只考虑球星的个人能力而不考虑荣誉也是不合理的，因为那样的话总亚军和冠军的差距就不会那么大了，球员对胜利的渴望也会降低。 竞技体育的成绩非常重要。 所以最好的办法就是把荣誉和其他因素结合起来。 人们很容易受到别人制定的规则的限制。 事实上，与其害怕那些规则，不如更全面地考虑事实的方方面面。 认识到各个方面的综合影响。

而对于历史明星，很多人出于尊重都不敢把自己的后代放在第一位。 事实上，事情并不一定要这样。 如果仔细了解历史明星的实力，并进行现实比较，绝对可以把后人放在前面。

邓肯第五次总冠军仅贡献15分。 虽然邓肯多了一位mvp和fmvp，但科比却连续多年位居mvp榜单前茅。 科比几乎在所有其他方面都比邓肯更好。 科比比邓肯还好。 科比能进前5。 作为内线球员，邓肯在个人能力上与奥尼尔等人有很大不同。 作为一名大前锋，他确实足够优秀，但大前锋和中锋之间的差距并不大。 我觉得最好还是把内部人士放在一起比较。 所以说邓肯也不是那么优秀。 很多人出于无知，盲目宣传邓肯。

而拉塞尔目前还存在一些争议。 拉塞尔的进攻能力并不高。 虽然防守和进攻几乎同样重要，但在篮球比赛中得分应该比篮板更重要。 所以科比最终可能排名第四或第五。

要知道魔术师约翰逊的队友都非常优秀，可以说还不如科比。 这是数据不显示的地方。 所以可以说，科比只是不如乔丹和贾巴尔。

这需要考虑荣誉和个人能力。 如果考虑观赏价值的话，贾巴尔毕竟是一位得分方式比较单调的中锋。 而贾巴尔的总冠军中，71个，他在1980年贡献了30分左右，82、85年贡献了20分，87、88年贡献了15分。虽然他的总冠军比科比多，但也比科比强不了多少。 所以甚至可以认为科比只是不如乔丹而已。

尤其是科比，其实已经非常接近第六个总冠军了。 如果他拿到第六个总冠军，他绝对仅次于乔丹。 虽然失败了，但是实力却非常接近。 2011年，人们普遍认为科比能够夺冠。 当时大家都觉得科比的地位可以仅次于乔丹。

而且我认为即使与乔丹相比，科比也并没有落后太多。

这些说法看似无理，但事实上也不一定完全没有根据。 事实上，很多科比球迷只是因为科比接下来几年的失败，才对科比的状态没有信心。 很多人没有意识到科比有多出色。

而在现在的球星中，詹姆斯也是非常出色的。 詹姆斯在总决赛中多次失利，很遗憾。 如果詹姆斯再拿一两个总冠军的话nba中锋历史排名espn，他的地位将会非常高。 当然，东方确实有点弱，所以实力也会弱一些。 目前，詹姆斯就没有这样的运气了，所以他只能排队等待。

本文标签： [nba中锋历史排名espn]