只有三种情况

于斌解释说，新规则中，球队主教练在任何情况下都不能申请审查。 使用视频回放来判断场上情况仅限于：

① 谁最终使球出界；

② 球员是否投三分球或两分球；

③ 当24秒时钟信号响起时（非虚警），球是否已离开投篮队员的手。

只有这三种情况，主教练才能申请复核。 而且，主教练每场比赛只能申请一次视频回放。 于斌表示：“如果视频回放不能清晰反映挑战内容，则维持裁判的判罚cba季前赛全场录像回放，提出挑战的一方将继续有机会挑战。” “每支球队的教练在一场比赛中只能有一个使用视频重播的请求”。

说起CBA申请重新审视视频规则，球迷们可能首先想到的就是上赛季辽宁队的遭遇。 季后赛中，新疆队主场迎战辽宁队时，辽宁队韩德君在终场前以“抱摔”的形式被对手犯规，但裁判却视而不见，这使得导致辽宁队输球。 比赛结束后，郭士强要求裁判观看比赛视频，但被当场拒绝。 对此，于斌强调，如果新赛季出现像辽宁队这样的情况，裁判仍然可以拒绝主教练的视频重播请求，“因为这种情况并不在规定的三个适用范围之内”。

谨慎挑战

事实上，虽然教练申请视频回放在国际篮坛尚属首次cba季前赛全场录像回放，但在其他运动项目中却并非如此。 美国NFL（橄榄球联盟）很早就出台了主教练申请视频重播的规则：在比赛的最后2分钟，NFL主教练有权挥舞旗帜（停止比赛）然后观看视频，他们可以挑战任何有争议的球，类似于网球中的“鹰眼”系统。 若挑战失败，该队将消耗一次暂停机会。

根据CBA规则，如果主教练想提议使用视频重播cba季前赛全场录像回放，时间必须是死球且时钟停止时； 如果挑战成功，错误将被纠正，并且使用视频回放规则的机会将被耗尽； 如果挑战失败，提出挑战的球队将减少一次暂停机会。 如果没有更多的暂停机会，主教练将被判技术犯规。 这也要求主教练在提出挑战时必须谨慎。 滥用视频审查申请的情况不太可能发生。 。

（李元春）

本文标签： [cba季前赛全场录像回放]