至于弱年，也有普通弱年和超级弱年之分。普通弱年，顶级新秀中一般会有1-3名顶级潜力或者高水平战斗力供你选择，比如你说的20班和22、23班。普通弱年有09班和16班，已经东山再起，成功率堪比大年。超级弱年，顶级新秀中没有顶级潜力/战斗力，整体天赋平平，没有明显的基石球员，更多需要培养，整体成功率极低，比如00班和13班。今年的情况就是超级弱年。
一般来说，媒体会根据选秀前五星高中生的数量和各届球员的整体实力来预测选秀的所谓“好年景”和“坏年景”。这些预测是基于选秀前的时期，而不是选秀后。例如，1984、1996 和 2003 届球员在选秀前就被预测为“超级好年景”，事实上，这三届球员确实发挥出了超级好年景的素质。
至于弱年，也有普通弱年和超级弱年之分。普通弱年，顶级新秀中一般会有1-3名顶级潜力或者高水平战斗力供你选择，比如你说的20班和22、23班。普通弱年有09班和16班，已经东山再起，成功率堪比大年。超级弱年，顶级新秀中没有顶级潜力/战斗力，整体天赋平平，没有明显的基石球员，更多需要培养，整体成功率极低，比如00班和13班。今年的情况就是超级弱年。
取决于五星高中生的数量和质量，以及他们未来发展潜力的上限。这话你听不懂吗？这就是预测的由来，大年小年的说法本身就来自媒体预测。
我再给大家普及一下NBA历史。“好年头还是坏年头”的说法，出自1984年和1996年，因为这两年涌现了很多球星。这是事后才验证的，并不是因为有媒体提前说这两年是超级好年头。事后说“好年头”，也意味着媒体预测今年可能会像1984年或1996年那样涌现出很多球星。
我再给大家普及一下NBA历史。“好年头还是坏年头”的说法，出自1984年和1996年，因为这两年涌现了很多球星。这是事后才验证的，并不是因为有媒体提前说这两年是超级好年头。事后说“好年头”，也意味着媒体预测今年可能会像1984年或1996年那样涌现出很多球星。
引用@发表的内容：
仅查看此人
一般来说，所谓的大选秀年和小选秀年都是媒体根据选秀前五星高中生数量和各届整体深度预测出来的，预测是基于选秀前，而不是选秀后。比如84、96、03届在选秀前就被预测为超级大年，而事实上这三届也确实发挥出了超级大年的素质。至于小年，有普通小年和超小年。普通小年一般会有1-3位顶级潜力或者战斗力超强的新秀供你选择，比如你说的20届和22、23届。而普通小年有09届和16届，他们东山再起，成功率堪比大年。超小年就是顶级没有顶级潜力/战斗力，整体天赋平平2024年nba选秀大年，没有明显的基石球员。 需要培养的还比较多，整体成功率极低，比如00班和13班。而且今年的情况是超级少的一年。
一般来说，媒体会根据选秀前五星高中生的数量和各届球员的整体实力来预测选秀的所谓“好年景”和“坏年景”。这些预测是基于选秀前的时期，而不是选秀后。例如，1984、1996 和 2003 届球员在选秀前就被预测为“超级好年景”，事实上，这三届球员确实发挥出了超级好年景的素质。
至于弱年，也有普通弱年和超级弱年之分。普通弱年，顶级新秀中一般会有1-3名顶级潜力或者高水平战斗力供你选择，比如你说的20班和22、23班。普通弱年有09班和16班，已经东山再起，成功率堪比大年。超级弱年，顶级新秀中没有顶级潜力/战斗力，整体天赋平平，没有明显的基石球员，更多需要培养，整体成功率极低，比如00班和13班。今年的情况就是超级弱年。
你不仅改口说了，这里还造了好多假信息，谁告诉你84、96年在选秀前就被认为是大年了？？
你不仅改口说了，这里还造了好多假信息，谁告诉你84、96年在选秀前就被认为是大年了？？
我选秀那一年感觉不是大热门，首先没有让人眼前一亮的范儿，单看身体基础，没有一个能和切特比，最有希望的还是CC，卖点是高大全能的控球核心，向东契奇方向运作。其他人都有卖点，但没有选秀时让人垂涎的基础。这群人如果想有成绩，必须走打磨技术路线，没有身体天赋就能统治对手的能力。
我选秀那一年感觉不是大热门，首先没有让人眼前一亮的范儿，单看身体基础，没有一个能和切特比，最有希望的还是CC，卖点是高大全能的控球核心，向东契奇方向运作。其他人都有卖点，但没有选秀时让人垂涎的基础。这群人如果想有成绩，必须走打磨技术路线，没有身体天赋就能统治对手的能力。
我确实没说过这样的话。说白了，我看比赛只有一个想法，球队打得好我就表扬，球队打得差我就批评。谁是球队核心，看的是成绩，而不是好年华。但我是火箭球迷，谁会希望自己选的新秀没用呢？至于我是否因为你说的那些理由就认为格林一定是球队核心，你可以看看我过去的言论就明白了。
我确实没说过这样的话。说白了，我看比赛只有一个想法，球队打得好我就表扬，球队打得差我就批评。谁是球队核心，看的是成绩，而不是好年华。但我是火箭球迷，谁会希望自己选的新秀没用呢？至于我是否因为你说的那些理由就认为格林一定是球队核心，你可以看看我过去的言论就明白了。
我印象非常深刻。我有没有用一个词来形容“绿色”？
你提到了前八名，我们就把它算作这两场比赛的前八名
21：CC 格林、莫布里、巴恩斯、萨格斯、瓦格纳
头晕
库明加
瓦格纳
20：
安德鲁·怀斯曼 3 球 帕维·奥科洛 奥孔武 海斯·托平
目前，第 20 届已经有 、Suggs、全明星 、
吉迪恩在第二轮出战（虽然表现不太好），可怜的瓦格纳也在各自的队伍中站稳脚跟，除了1#2#之外，甚至比20轮还要出色。
21 届选秀怀斯曼被交易，鲍尔-帕维今年没有打多少比赛，其他人的表现也不如
吉迪在球队中的作用我说过多次，华子一个人在第20轮就是领袖。
我印象非常深刻。我有没有用一个词来形容“绿色”？
你提到了前八名2024年nba选秀大年，我们就把它算作这两场比赛的前八名
21：CC 格林、莫布里、巴恩斯、萨格斯、瓦格纳
头晕
库明加
瓦格纳
20：
安德鲁·怀斯曼 3 球 帕维·奥科洛 奥孔武 海斯·托平
目前，第 20 届已经有 、Suggs、全明星 、
吉迪恩在第二轮出战（虽然表现不太好），可怜的瓦格纳也在各自的队伍中站稳脚跟，除了1#2#之外，甚至比20轮还要出色。
21 届选秀怀斯曼被交易，鲍尔-帕维今年没有打多少比赛，其他人的表现也不如
吉迪在球队中的作用我说过多次，华子一个人在第20轮就是领袖。
引用@篮球场实力怎么说：
仅查看此人
21班可能被疫情毁了。那些家伙高中时很好，但高中当然没意义，没有太大的参考价值。疫情也放大了他们的优势。再加上美国顶尖球员占比很高，自然受到表扬。今年美国顶尖球员很少，我就不表扬他们了。我不说了，我会用各种方式贬低他们。不管用不管用，不是重点。这种鄙视和傲慢的态度让人很不舒服。这几年美国球星真的没那么好。
21班可能被疫情毁了。那些家伙高中时很好，但高中当然没意义，没有太大的参考价值。疫情也放大了他们的优势。再加上美国顶尖球员占比很高2024年nba选秀大年，自然受到表扬。今年美国顶尖球员很少，我就不表扬他们了。我不说了，我会用各种方式贬低他们。不管用不管用，不是重点。这种鄙视和傲慢的态度让人很不舒服。这几年美国球星真的没那么好。
好年坏年什么的，都只是媒体预测而已，最后结果怎么样也是客观事实。我并不固执己见，之前跟你争论的时候就说过，我确实预测过，最后结果怎么样，比如2009年、2016年的逆袭，这种事情，只是参考。而我刚才列举的2013年、2000年等预测的超级坏年，成功率很低，目前来看也是客观事实，因为2013年选秀前的球探报告和媒体预测，跟今年几乎是一样的。
好年坏年什么的，都只是媒体预测而已，最后结果怎么样也是客观事实。我并不固执己见，之前跟你争论的时候就说过，我确实预测过，最后结果怎么样，比如2009年、2016年的逆袭，这种事情，只是参考。而我刚才列举的2013年、2000年等预测的超级坏年，成功率很低，目前来看也是客观事实，因为2013年选秀前的球探报告和媒体预测，跟今年几乎是一样的。
本文标签： [21届到底算选秀大年吗？]
