仅查看此人
总决赛MVP是最有价值的个人荣誉，不能因为2015年有争议就贬低它的价值，70多年来每个荣誉都有争议，很正常，季后赛和总决赛的激烈程度是不能和常规赛相比的，FMVP还是最硬核的个人荣誉。
总决赛MVP是最有价值的个人荣誉，不能因为2015年有争议就贬低它的价值，70多年来每个荣誉都有争议，很正常nba季后赛排名榜，季后赛和总决赛的激烈程度是不能和常规赛相比的，FMVP还是最硬核的个人荣誉。
为什么获得Final MVP的韦德和皮尔斯的历史地位却不如马龙、加内特、巴克利呢？
为什么获得Final MVP的韦德和皮尔斯的历史地位却不如马龙、加内特、巴克利呢？
我从加内特还在森林狼的时候就开始看篮球了，别以为你一进来就是老球迷了，我只是想证明FMVP并不比MVP值钱，加内特积累了荣誉+1个MVP，不就意味着长期担任球队领袖、常规赛状态不错的球星，也能排在冠军和FMVP之前吗？另外我也不想跟韦德和皮尔斯对比，但他们两人积累的总数据够用了，只是不如巴克利，主要荣誉是1MVP+5个一阵。而字母哥今年有2个MVP，其他数据积累不够，但排名却进了前30。这些都说明MVP更有价值。
我从加内特还在森林狼的时候就开始看篮球了，别以为你一进来就是老球迷了，我只是想证明FMVP并不比MVP值钱，加内特积累了荣誉+1个MVP，不就意味着长期担任球队领袖、常规赛状态不错的球星，也能排在冠军和FMVP之前吗？另外我也不想跟韦德和皮尔斯对比，但他们两人积累的总数据够用了，只是不如巴克利，主要荣誉是1MVP+5个一阵。而字母哥今年有2个MVP，其他数据积累不够，但排名却进了前30。这些都说明MVP更有价值。
引用@612：
仅查看此人
库里是三连冠历史第一三分射手，马龙是得分榜第二，11次入选第一阵容。这些可以说弥补了他们历史地位的空缺部分。他们都有FMVP的水准，只是没有FMVP的运气罢了。队友杜兰特的对手乔丹，不等于没有能力拿FMVP。字母哥2个MVP有什么用？像马龙这样，状态差的不是一点点。
库里是三连冠历史第一三分射手，马龙是得分榜第二，11次入选第一阵容。这些可以说弥补了他们历史地位的空缺部分。他们都有FMVP的水准nba季后赛排名榜，只是没有FMVP的运气罢了。队友杜兰特的对手乔丹，不等于没有能力拿FMVP。字母哥2个MVP有什么用？像马龙这样，状态差的不是一点点。
引用@发表的内容：
仅查看此人
FMVP本身就有冠军附加的价值，不然为何要和MVP相比呢？现在不知道是谁让我把冠军和FMVP区分开来，然后一个比一个价值高。冠军只是团队荣誉，而FMVP是个人荣誉。就像第二个MVP，是不是比第一个差很多？但他就是没有这个个人荣誉，有人会为之惋惜吗？同样的，一些第二名的冠军，可能价值很高。但就是不能给你增加多少个人荣誉。
FMVP本身就是有冠军的价值加在里面的，不然为何要跟MVP比呢?现在也不知道谁让我把冠军和FMVP区分开来，然后一个的价值就比一个高。
冠军只是团队的荣誉，而fmvp则是个人的荣誉。
就像MVP第二名，不是比第一名差很多吗？但他就是没有这个个人荣誉，有人觉得可惜吗？
同样，一些第二名的冠军可能非常有价值，但它们并不能为你增加多少个人荣誉。
FMVP只要发挥出色就可以，输球的一方同样可以获得选票，2015年詹姆斯就获得了4票，差点就拿下FMVP了。
FMVP只要发挥出色就可以，输球的一方同样可以获得选票，2015年詹姆斯就获得了4票，差点就拿下FMVP了。
引用@老詹已退退nba：
仅查看此人
FMVP只要发挥出色就可以，输球的一方同样可以获得选票，2015年詹姆斯就获得了4票，差点就拿下FMVP了。
FMVP只要发挥出色就可以，输球的一方同样可以获得选票，2015年詹姆斯就获得了4票，差点就拿下FMVP了。
历史上也只出现过一次，这种古例其实也没什么意义，再说詹姆斯虽然拿到了四票，但也没拿到FMVP。
而且大多数人在对比MVP与FMVP的价值时，其实都默认加入了冠军的权重。
假设2015年詹姆斯为失败队拿下了FMVPnba季后赛排名榜，他连总冠军都没拿，就拿了FMVP，这岂不是笑死你了？
而且，失败者即便赢得了fmvp，也会加上亚军的砝码。
历史上也只出现过一次，这种古例其实也没什么意义，再说詹姆斯虽然拿到了四票，但也没拿到FMVP。
而且大多数人在对比MVP与FMVP的价值时，其实都默认加入了冠军的权重。
假设2015年詹姆斯为失败队拿下了FMVP，他连总冠军都没拿，就拿了FMVP，这岂不是笑死你了？
而且，失败者即便赢得了fmvp，也会加上亚军的砝码。
本文标签： [nba官方荣誉排行]
