高阶数据的发展历程：从经典到现代，RAPM 如何衡量球员影响力

您的位置：

高阶数据的发展历程：从经典到现代，RAPM 如何衡量球员影响力

时间： 2024-09-21 15:56:02

如果我们可以用一个数字来表示玩家的实力，那将非常方便。这就是所谓的高级（）数据/一体化指标。虽然这是一项艰巨的任务，但数据专家自 1990 年代以来一直在尝试。

总体上，以RAPM为分水岭，高级数据的发展可以划分为之前的经典高级数据和之后的现代高级数据两个阶段。

本文不会提供太多科学知识，如果想了解更多有关RAPM的知识，请参考本文。

简单来说nba球员高阶数据，RAPM 是一种不依赖任何基础数据的高级统计数据，它使用数学方法处理正负值，直接计算球员的影响力。RAPM 回答的是球员的实力有多强，与数据好坏无关。缺点是所需样本太大，无法用于单个赛季，这是其他高级统计数据不会遇到的问题。

经典的高级指标如PER主要回答球员的基本数据好不好，现代的高级指标如EPM，BPM主要回答球员的实力，但也会加入数据好不好的指标，避免RAPM的缺陷。

现代高级，因为引用了大量近代才收集到的资料，无法追溯历史。古典高级，虽然不如现代高级可靠，但可以追溯历史，而且在中国互联网上比现代高级更知名。

本文不讨论高级统计数据的有效性（这可以稍后讨论）。本文仅讨论高级统计数据“针对”某人（其声誉与高级统计数据不匹配）的事实。随着高级统计数据的重要性不断上升，并且与 NBA 最重要的奖项之一 MVP 的评选高度相关，这一事实非常值得讨论。

以下是现代三大高级数据（EPM、、、RPM、BPM等）和近年三大MVP奖项的对比，仅供参考，非本文重点。

本文的重点是把时间尺度扩大，看看在NBA漫长的历史中，到底谁被高级数据“盯上”了。因此，本文只能用相对不靠谱的高级数据：BPM、PER、WS/48。WS/48是效率数据，WS是累积数据，所以只讨论WS/48。三者之中，BPM相对更靠谱。

网上有数据统计，显示历史上最顶尖的球员，这种数据统计并不能完全回答本文的问题，因为如果你和乔丹、詹姆斯处于同一时代，不是顶尖球员，并不代表你不够优秀或者被针对。

因为这样的画面nba球员高阶数据，网络上出现了一些流言，比如：“魔术师也被高层盯上了”、“邓肯也被盯上了”，这完全是无稽之谈。

所以本文统计了历年的前三名，从1976-1977赛季（NBA和ABA合并）开始。统计图表如下：

关注常规赛，样本量更大，随机性更小。

首先我们来看第一名，可以看到，这三项数据的计算方法大相径庭，但“英雄所见略同”，没有一个赛季，三项进阶数据的第一名是属于三个不同的球员的。

假设少数服从多数，我们可以根据提前的数据得到每个赛季（常规赛）的最佳球员，如下所示：

上表中的球员当然不能被视为高级统计数据所针对的对象。

从数量上看，乔丹9个，詹姆斯6个，奥尼尔4个，约基奇和罗宾逊3个，J博士和贾巴尔至少3个，伯德、加内特、诺维茨基、库里、字母哥4个。从MVP匹配度上看，已经连续11年完美匹配，今年很可能继续如此。上一次不匹配是在2010-2011赛季，当时詹姆斯面临两个问题：第一nba球员高阶数据，他加盟热火但战绩下滑；第二，如果夺冠，他将连续获得三届MVP。在两大巨星的加持下，詹姆斯在MVP榜上仅排第三。再往前追溯，是2007-2008赛季。这赛季的MVP评选标准截然不同，原因后面会分析。

我们再来看第二名，那些很少出现在第一名，却经常出现在第二、第三名的选手，就是被“高阶第一名排行榜”所覆盖的选手，本文将着重对他们进行一一分析。

魔术：先后被伯德和乔丹压制。

巴克利：被乔丹压制了。

斯托克顿：被乔丹压制。

卡尔·马龙：更准确的说法是，我被奥尼尔压制了，而不是被乔丹压制了。

邓肯：被奥尼尔和加内特压制。

韦德：被詹姆斯压制了。

保罗：被詹姆斯压制。但保罗是詹姆斯季后赛颜色盖帽不如乔丹完整的主要原因。

乔丹和詹姆斯就这么可恶吗？

上述球员不被认为是高等级球员的目标。

让我们看看季后赛。它可以用来识别哪些球员将在季后赛中表现出色。

奥拉朱旺：常规赛期间他上榜的次数较少，但是季后赛期间他上榜的次数较多。