本文共6541字，阅读时间约24分钟。

4月14日深夜，中国篮协通过官方社交媒体宣布，两名考生在“2021-2023年国际篮联技术官方认证体能测试”中涉嫌作弊。 据国内媒体《体育大商报》报道，涉事两名裁判，一名姓叶，另一名姓魏，必须报出身份证号码。

消息一出，舆论哗然。 球迷们无法理解：国际著名吹哨人需要作弊才能通过体能测试的最低门槛吗？ 比球迷更疑惑的是一级裁判马涛，因为就在事故发生前两天，他刚刚向我夸奖了叶姓裁判，说他“聪明正直，非常踏实，他做任何事都非常认真。他不与人打交道，也不会与世故打交道。” 他始终想不通，一个辞去体面工作，成为一名专职裁判的人，怎么会做出这样的事情。

其实很容易理解。 套用余则成《潜伏》中的经典台词：“裁判这个职业太复杂了。” 事情实在是太复杂了，连业内人士也未必能看清楚到底是怎么回事。

01

“缺乏民主的商业讨论”

马涛的裁判生涯始于大学时期。 经过两年的学习和实践，他从三级、二级、一级裁判员一步步晋升。 在那两年里，他对篮球规则变得如此熟悉，以至于“当有人提到某件事时，我知道那一页和那篇文章”。 那两年，他沉迷于主持各种比赛。 最忙的时候，他一天可以裁判4次。 比赛中，他说，“吹响哨子会让我分泌多巴胺，这会让我有成就感和兴奋感。” 一切都源于简单的爱情，但裁判江湖的世俗情怀势必侵入他的世界。

去年，北京晚报资深记者孙宝胜曾撰文分析中国裁判被奥运会“抛弃”的原因：“以前，大家会因为对规则的理解而激烈争论，有的甚至与红人争论。” “如果没有这种民主的商业讨论，我们就无法从彼此身上得到实质性的启发。” 马涛在跟我聊天的时候，不自觉地提到了这一点，这就是裁判界的霸权主义和专制现象。

有一次，他到场上吹哨，那是一次不起眼的进攻控球。 一名球员快攻，另一名球员追防。 结果，追击的球员在身体接触后失去平衡，“撞到了篮筐”。 马涛果断吹响哨子，判防守犯规。 这时cba裁判杨茂功，场边有人开始破口大骂，然后给了他一巴掌。 支持这一点的人是一位自称是国家级裁判的人。 当时马涛只是个新生，从来没有见过这样的战斗。 他只能忍气吞声，因为骂他的人是当地体育局非篮球项目的负责人。

这件事让马涛第一次产生了放弃哨子的念头，但很快他就平静了下来。

“外行指导内行”，人人都想参与其中。 他们有勇气和热情，但缺乏对专业人士的尊重。 在业内，有时年轻裁判过于崇敬权威，导致裁判界缺乏对具体问题上“我爱老师，更爱真理”的争论。

一时间，马涛接触到了一批中国篮球界的顶级裁判。 有一次，一位国际裁判上台讲课。 讲座内容为“特定情况下漏判应该归咎于哪位裁判？” 马涛涛认为裁判说得对。 这时，台下的裁军委员会一位领导人站起来讲话。 他的观点与正在授课的裁判的观点完全相反。 后者立即改口：“那我错了，我们都是这样做的，我们是统一的。” 此后，每次讲课，他都会小心翼翼地请教：“X老师，您觉得这样可以吗？”

裁判的表情就像是面对着深渊，让马涛感到很无奈。 “即使我从比他更好的角度看问题，如果老裁判有不同的理解——即使他是错的——你也必须向他学习，你怎么能说，‘老师，你说了什么？是错的吗？现在不是你们追求真理的时候。

说着说着，马涛就想起了电影《半个喜剧》。 任素汐饰演的银行职员拒绝了行长插队的要求后，与喜剧演员常远饰演的相亲男进行了以下对话。

常渊：“是啊，他今天没有反驳你，但是如果他以后要给你穿小鞋，你不会错吧？”

任素汐：“那就穿上吧，我这双小鞋从来没有脱过，关键是我没有做错什么吧？”

常渊：“不，我没有说你做错了什么。问题是现在的社会不讲对错。”

02

“去死吧，连眼睛都不要睁开”

裁判圈是江湖，江湖讲的是人性和世故，原则有时是可以退居二线的。 裁判严重依赖主观判断，每一声哨子都带有鲜明的个人色彩，所以这个行业不存在真正铁定的裁判。 因此，“灵活变通”在赛场内外并不少见。 有些修改来自于外界的压力和诱惑，而有些修改只是裁判为了“做出有利于比赛的决定”而自由裁量。

马涛给我发了一段视频，这是他裁判生涯的“杰作”，发生在某省CUBA草根比赛的决赛中。 视频中的情况大致是这样的：进攻方两名球员在右侧45度三分线外打挡拆，防守方的追击球员试图挤过掩护者。 这时，中央裁判马涛吹响了哨子，处罚了追赶球员推搡犯规。 他认为，当球员挤过对方设置的掩护时，他用蛮力将掩护推开。

“这个球我们能不吹吗？如果比赛才刚刚开始，为了保证比赛的顺利，我们就不用吹了。” 马涛向我解释道：“但是此时，比赛还剩3分多钟就结束了，进攻队落后了13分，而且这件事发生在他的替补席面前，我不得不叫喊，我不能’” “别让我身后的教练站出来找我麻烦，这就是分寸。一瞬间，我脑子里想了很多事情。”

那么这算不算规模上的差异呢？ 当然算，但好像不算。 想了半天，我还是无法准确地定义马涛的行为。 其实在裁判界，这种程度的灵活性根本不重要，因为社会上拉关系、走后门的现象在这里也是不可避免的。 当它体现在哨子上时，那么“黑哨子”自然就会出现。 “黑哨”是个别现象，但一旦发生，就足以摧毁一群人对裁判的信任。

“我不收你钱，也不欠你任何人情，所以我不能把自己置于必须帮助你的境地。但是，在一个关键的活动中，当组织者来找你说，‘我想要'你真的能百分百获胜吗？你公正执法吗？” 马涛说道。

到底是不是“黑哨”，内行人稍加观察就知道了。 他遇到了明目张胆的“黑哨”，这是一场没有任何媒体报道的当地小比赛。 “真是太有帮助了，简直就是一帮死人，真是睁不开眼睛，一碰就是犯规。” 在那场比赛中，他没有吹响一声哨子，用被动、缓慢的动作来表达无声的抗议和保护自己。

很多球员喜欢问裁判“收了多少钱”。 其实很多时候，并不一定是钱的问题，而是资源的置换。 这次我用哨子来帮助你，所以下次我有困难时，你也必须这样做。 帮我。 这也是有些裁判在当地特别“轻松”的原因。 哪些企事业单位不需要举办竞赛？ 只要有比赛，荣誉就不可避免。 人们争夺荣誉，就需要裁判“开门”。

03

“如果你说你能做到，那么你就能做到，如果你做不到，也没关系。”

有人的地方就有裙带关系，而篮球裁判是一个职业门槛极高的小众行业，裙带关系尤为普遍。 首先我要澄清的是，这里的“裙带关系”并没有任何贬义。 毕竟我是“裙带关系”的受益者。 我先去了网易体育，后来去了阳侃，没有通过公开比赛，而是直接通过熟人。 向负责人推荐是否算裙带关系？ 当然很重要。 这里就出现了一个词，叫“推荐”。 要理解这个词的含义，首先要了解我国篮球裁判员的技术等级体系。

我国篮球裁判技术等级共有四个等级，从高到低分别是国家级、一级、二级、三级。 中国篮球协会、省、市、县篮球协会轮流负责认证等管理工作。 除此之外，获得FIBA（国际篮球联合会）技术级别认证的人被称为“国际级”。 2019年，我国共有国际级认证裁判员18人。 扩大范围，自1978年6月我国第一人获批达到国际水平以来，40多年来，达到国际水平的仅有119人，可以说是真正的“稀有动物”。

三级、二级、一级证书都是比较容易获得的，只要你努力。 但从一级到国家级，从国家级到国际级，难度太大了，因为这两个环节首先必须得到省篮协和中国篮协的推荐。 “每一步都有人说了算，但前提是他得替你说话。” 马涛告诉我：“你说做得到，做不到，不做得到，说不做不到，做得到，做不到。” 但一开始，他并不明白这个道理。 大学毕业进入社会后他才真正明白了这一点。 他渴望成为一名职业裁判，却被现实“打败”。

大学毕业时，距离获得一级裁判员证书已经两年了。 他有足够的年限，足够的水平，但他还缺少一件事，那就是他裁判过的全国比赛次数，而这也是很多有能力、有激情的一级裁判无法晋升的原因。 “必须有高手指导，才有机会指挥比赛，不然的话，有这么多裁判在等你，怎么会安排你指挥比赛呢？” 马涛说：“越往上走，越靠关系。”

由于每个省分配的裁判人数有限，为了解决比赛问题，有时不得不向主管部门请求更多名额。 这就是所谓的“胡萝卜坑配额”。 为何如此着急？ 因为时间不等人，就像正式晋级一样，如果30岁以后参加国家级考试，培养价值就会严重降低，提升空间也有限。

在裁判界，父传子、师传徒的现象很常见。 就连NBA也不例外。 “四大联盟的裁判……都是从小联盟、高中、大学或发展联盟中一步步脱颖而出的。 有声望的导师、家人或朋友确实有优先权。 ‘关系’这个概念在世界范围内都很普遍，但即便如此，选人用人的条件依然没有改变，最多只是优先而已。”对美国职业体育裁判做过广泛研究的刘春华在《一篇文章。

回到CBA裁判。

“裁员二代”包括路平的儿子陆涛、宋忠义的儿子宋厚禄、孙卫兵的儿子孙坚……还有大名鼎鼎的叶楠，他不算是“裁员二代”。 在比较出名的“弟子”中，第一位就是郑军的徒弟、专职裁判严军。此外，马涛还提到了深受“金哨”杨茂功器重的杜旭。 我发现了一条旧新闻。 2009年，当时还是大学球员的杜旭被他请为弟子。 甚至还出现在《西北工业大学学报》上。 主持仪式的人不是别人，正是前国家男篮运动员、西工大男篮主教练王立斌教练。

但无师自通，马涛等啊等，却等不到全国比赛裁判的机会。 每个比他年轻的人都上车了，但从来没有轮到他。 这时候他才丢掉了从象牙塔里带出来的孩子气，决定送礼物。 看来Ben是极不愿意这么做的。 最终他还是没有得到机会，随着低级别比赛对他的刺激越来越少，他逐渐失去了对吹哨的热情，裁判法和篮球规则被束之高阁，他的生活开始被自己的主宰。未来和命运。 问题占了。

这种选拔机制也有其消极的一面。 比如像马涛这样没有背景的裁判很难升职，利益共同体等等。但是它也有积极的一面，比如效率高，因为省去了很多中间环节，确实人才很多。一时间：朱家忠、高树松、马丽君、杨茂功、宋艳萍、彭玲……这一串烫印的名字享誉国内外，裁判过无数国际比赛。

但这种“不正规、不公开、不透明”的选拔裁判肯定还有很大的优化空间，就像历代选拔人才的方式一样，从世袭到警试、科举，都是不断改革。 结果。 改进总比没有改进好。

04

“裁判水平与篮球水平相辅相成”

不难发现，上述“金字招牌”大多活跃于20世纪90年代和新世纪头十年。 这个时期是我国篮球成绩最好的时期。 2021年东京奥运会，没有选择中国裁判。 这是我国自1984年重返奥运会以来首次，目前也是中国篮球最灰暗的时期。

这并非巧合，因为从某种意义上来说，裁判是篮球运动的晴雨表和风向标。 “裁判水平和篮球水平是相辅相成的。” 一位已经担任过哨哨的前国家级裁判告诉我，谈话中，他多次重复这句话，“脱离环境来谈论裁判水平是不可能的，裁判和比赛是互惠互利的。”裁判必须喊更高级别的比赛才能提高。说白了，你打出什么水平，就看你遇到了什么，这就是裁判的水平。”

马涛的观点与上述裁判类似。 他认为：“我国裁判与欧美裁判存在差距，并不是说裁判能力有差距，也不是对单个动作的理解有差距，而是大环境强加给他们的。” 影响。 他常年在这个环境下吹口哨，和在另外一个环境下吹口哨是不一样的。 如果你让FIBA裁判吹CBA，他仍然会被骂得血淋淋的，他也不会理解。”

CBA联赛早年确实引进了外籍裁判。 彼时，联赛还处于起步阶段，一切规章制度都不完善。 赛区和俱乐部并没有回避作弊的嫌疑。 “接待”裁判的现象屡见不鲜，因此裁判的可信度也一直受到质疑。 中国篮协想出了一个主意：如果直接找外国人，就没有利益关系了吧？ 没有人会质疑这一点，对吗？ 因此，2005年江苏粤总决赛，捷克扎哈拉和希腊拉扎罗斯漂洋过海，迎来了“洋哨”参加半决赛和决赛的时代。

“执法确实公平。” 关注江苏男篮20多年的老球迷阿勇回忆道，“那年总决赛，江苏和广东的球迷撕碎了一切，但他们没有吹口哨。” 新华网在决赛结束后的一篇文章中，将两位“洋哨”裁判形容为“受到多方接待”。

但蜜月期一结束，对裁判的质疑又回到了老路上。 到了2013年，《新华日报》的一篇报道充满了调侃：“一位篮球专业人士在观看上周日的比赛后告诉记者，这两位外国裁判的吹哨水平并不比国内裁判高多少，甚至比国内裁判还差。”不过，半决赛聘请外籍裁判已经成为惯例，看来聘请外籍裁判可以保证判罚的公平公正。” 所以2015年，外籍裁判从CBA消失后，中国篮协竞赛部负责人当时表示：“我们国内裁判的执法情况基本令人满意”。

你具体满意吗？ 相信球迷们都有自己的判断——近年来，教练员、运动员、球迷、媒体对裁判的质疑是不是少了呢？

马涛给我提到了一句话叫“谁的吹法更流行”，就是谁的吹法更适应环境。 为什么我们要适应环境？ 因为在我们的主持环境中，需要适应的东西太多了。 最简单的例子就是在记录台上制作一个场景。 青岛队主帅吴庆龙在战绩台上给王美和的“留言”至今还在耳边：“我告诉你，还没结束！” “他只是为了报复我cba裁判杨茂功，他……”

“当教练大惊小怪的时候，你可能会感到困惑，怀疑自己之前是否真的错了。这时候你并不是主观上想帮助他，而是失控了，不自觉地给自己心理暗示：‘我错过了’。”以前也有过，是的，这次不能再错过了。”马涛说道。 在这样的环境下cba裁判杨茂功，裁判有时戴着脚镣跳舞，很难“只判一个动作”。

在CBA前两阶段“三员”矛盾最为尖锐的时候，我曾经提出过一个问题：为什么我们的教练、裁判甚至家长从小就不信任裁判，以至于他们有如此强烈的态度？反对？ 除了与我们成长阶段或多或少遇到的“黑哨”有关外，还与我们所处的大环境有关，这是“按事分配”在篮球领域的特殊体现。 有麻烦，没有保障，就会有甜蜜。 人们都是傻瓜。 环境和裁判是相辅相成的。

NBA也有失误和遗漏——比如杜兰特出界救球，但为什么对手不那么严重呢？ 它也是由大环境创造的。 马刺主帅波波维奇骂裁判最多，被驱逐出场N次。 不过，他的情绪只控制在两次技术犯规的“额度”内。 一旦“名额”用完——我在网上随意找到了三个波波维奇被罚下的视频——他肯定是毫无留恋地转身离开，更不可能站在球员通道里继续辱骂或制造“数钱”的动作。

“我们要尊重裁判的正确判罚，但也要尊重他们无意中造成的错误判罚，他的失误属于商业讨论的范围，一个失误就会被骂死，一个哨子就会上热搜。” 给裁判设置黑匣子不是侮辱人吗？” 前述国家级裁判主张，“我认为现在CBA的裁判都是尽职尽责的裁判，都是顶级的高水平裁判。 裁判总是在错误中成长。 ，他必须不断吸取教训。 你允许运动员犯错误，为什么不允许裁判犯错误？”

他能够理解，球队必须为处罚付出每一分钱。 毕竟，一个错误的判罚可能会毁掉一支球队整个赛季的投入和努力，但裁判失误也是不可抗拒的规则，这也是篮球比赛的一部分。

05

《裁判的大跃进》

从宏观上看，与“黄金时代”相比，我国篮球裁判行业确实存在工作缺失、断档严重、对年轻裁判专业性和努力程度的质疑等这样或那样的问题。 又如，中国篮协降低国家级裁判门槛，审批速度过快，差距过大，导致裁判遭遇“学历贬值”。 有很多人达不到自己的水平——但只要达到了水平，就不允许不行，这与之前“一个成熟，一个发展”的步伐相冲突。

追求这种虚假的繁荣有什么意义呢？ 我的许多受访者对这种现象提出了质疑。 孙宝胜先生还在文章中引用了一些资深裁判的话说：“初期阶段一定要重视，如果在这个阶段急功近利，误入歧途，我们会后悔的。一定要把训练和考核打通。”树立榜样，高标准，严要求，打好基础，除了保证良好的品格外，还要注重裁判员基本功的训练。

再比如，CBA联赛用来评价裁判本身的“监控评价体系”是否会被人性的复杂性所侵扰？

另一个例子——这是我自己的想法。 CBA规定裁判员的最高年龄限制为55岁。 为了解决就业不足的问题，能否适当放宽年龄限制，让这些经验丰富的裁判员多留几年？ 为什么让他们在最有经验、还能打的年纪，却“闲着”当技术代表。 为什么我们不能拥有自己的迪克·巴维塔？

再次，裁判这个职业太复杂了。 专家未必能全部明白，外行更难明白。 “黑哨”斥责只是无意义的情绪宣泄。 有多少人能真正看透呢？ 绝大多数球迷不懂篮球规则，但他们勇于向裁判指点，有时甚至得出与专业人士完全不同的结论。 这一现象在杨茂功和严军两位资深裁判身上得到了淋漓尽致的体现。

前者在沉阳药科大学工作，在广东球迷中的名声并不好。 在他挂哨的当天，有自媒体称他与另一位“金哨”乔龙生为“两大著名黑哨”。 采访中，杨茂功是专业精神和专业能力的代表。 前述国家级裁判甚至表示：“他不在乎大环境，他只想吹好哨子。”

同样，工作关系在四川的严军，也被辽宁和山东球迷视为“寻鬼”人物。 他们编了各种顺口溜来嘲讽燕军，其中一人这样说道：“见到燕军不打招呼，山东、辽宁就会沦陷。” 又一句：“颜骏对阵广厦，湖人必胜。” 这些顺口溜让人发笑，但缺乏专业性。 有证据证明这一点，因为颜骏的罚球正率在CBA常年名列前茅。 不仅很多初级裁判将他视为权威，一些俱乐部也对他青睐有加。

请告诉我，我在哪里可以找到原因？ 我写了这篇裁判文章6500多字，但是当我开始写的时候，我突然发现我更加无法理解这个行业了……

本文标签： [cba裁判杨茂功]