NBA总决赛的赛制已经多次改变。 NBA早期的赛制是2-2-1-1-1。 也就是说，一支有主场优势的球队会打两个主场，然后打两个客场，最后打一场主场，一场客场，一场主场。 。 目前的NBA，或者说从2014年总决赛开始，仍然采用这种赛制。 但从1985年到2013年这几年，NBA总决赛的赛制并不是这样的，而是2-3-2的赛制。 也就是说，拥有主场优势的球队在打完两个主场后，将进行三个客场比赛。 。 这样一来，胜负关系就变得微妙起来。
也正是因为赛制的原因，NBA总决赛的“阴谋”变得更加充满争议。
我们都知道，任何一支能够打进NBA总决赛的球队都不会太弱，而失败的球队会在赛后进行调整，寻找失败的原因。 这样一来，七场系列赛就更容易出现“赢一场，输一场”的情况。 2-3-2赛制表示，没有“主场优势”的球队只要能在前两场比赛中击败主队并赢下一场，那么他们就将“回家”三个主场。 。 而对于一支拥有主场优势的球队来说，不仅先失去主场优势，还要连续三场“客场作战”，两人的心态都会发生一定程度的变化。
也正是因为如此，很多总决赛的选手才有了“底气”nba总决赛第6场录像，认为自己有“说大话”的资本。 由于这种赛制自 2014 年以来已不复存在，因此最接近的赛制可以追溯到 2010 年总决赛。
当时，湖人队在第一场比赛中轻松获胜； 第二场比赛，凯尔特人队的雷阿伦大爆发，单场命中8个三分球，砍下全场最高的32分，帮助凯尔特人队突破了湖人队的主场，取得了胜利。 赛后，三巨头之一的保罗·皮尔斯对着镜头雄辩地说：“我们不必回洛杉矶！” 皮尔斯的意思再明显不过了。 此时比分是1:1。 他必须再次回到湖人队的主场。 第六场比赛。皮尔斯试图说凯尔特人队将连续赢下主场三场比赛并赢得冠军，因此无需返回洛杉矶。
这句话有点“嚣张”，但或许皮尔斯的本意是告诉绿军球员“加油”，而不是简单地“嘲讽”湖人众将。 但这样的言论显然激怒了湖人球员，比如老将“老鱼”费舍尔。 第三场比赛，德里克·费舍尔“梦回巅峰”，末节拿下11分，并打出制胜2+1，帮助湖人重新夺回主场优势（换句话说，那是巅峰时期的费舍尔） ）。 没那么强）。 见自己的言论被“打脸”，皮尔斯立即改口，语言比赛进入抢七。 仅仅一场比赛下来，在2个小时左右的时间里，皮尔斯就拿出了“两个版本”，着实让人哭笑不得。
这一轮的决赛看起来非常惊心动魄。 由于赛制原因，除第二场和第三场比赛外，双方均在主场获胜。 因此，湖人队看似2:3落后，陷入水深火热，随后连赢两场夺冠。 与湖人队类似的还有2013年的热火队，同样以2:3落后，随后连续主场获胜夺冠。 所以，那些年，总决赛的主场优势更像是一种“劣势”。 毕竟没有多少人能承受得住2:3落后，一脚踩在“悬崖边”上拼搏。 2013年第6场，如果最终射出“世纪三分球”的不是“大心脏杀手”雷阿伦，而是其他热火球员，也许马刺就捧起了总冠军奖杯。
当然，在客队击败主队取得主场优势后，皮尔斯并不是唯一一个开始说大话的人。 紫金湖人队也因此遭受了“耳光”。 那是1991年早些时候，老牌球队湖人队对阵当时新晋的公牛队。
1991年，公牛队拥有主场优势。 首场比赛湖人队以2分之差险胜公牛队。 然而，第二场比赛，公牛队以21分击败湖人队。 乔丹的效率惊人，还使用了“空中投篮”。 一次“换手”上篮，这次上篮也被列入了乔丹职业生涯的前十顺位。 但这样的举动引起了乔丹的对手、湖人队拜伦斯科特（“坏人之王”）的不满。 斯科特表示，乔丹本可以轻松扣篮那个球，但他却做出了这样的选择，这是一种“炫耀”。
以斯科特的态度，乔丹自然不会“微笑着打招呼”。 赛后斯科特也发表了“严厉言论”。 他这样说道：“夺冠不是炫耀，我希望他（乔丹）还有能力夺冠。” 有机会回到公牛队主场表演。”
斯科特之所以敢这么说，其实是因为他和皮尔斯有同样的想法，因为湖人队接下来要打三个主场。 由于湖人队在1980年代展现出的统治力，与首次杀入总决赛时还是“总决赛新秀”的公牛队相比，而且湖人队已经具备了主场优势，所以人们仍然认为湖人队有更大的获胜机会。 但故事的发展却出人意料。 乔丹的火力全开，让湖人无法限制他； 此外，斯科特·皮蓬对魔术队的限制也非常出色。 湖人队居然主场连输三场，让公牛队夺得了总冠军。
当然，乔丹在1991年创造的奇迹是极其罕见的。 2-3-2的决赛赛制实际上看起来是一种“主场劣势”。 曾经有几支球队拥有“主场优势”，所以阴沟里最著名的就是2004年的总决赛。
21世纪初，西强东弱的局面达到顶峰。 可以说，谁冲出西部，谁就锁定了总冠军。 事情的发展也遵循这个剧本，直到2004年才出现了变化。
2004年，湖人队击败加内特率领的森林狼队，重返总决赛。 当时湖人队有四位全明星球员，分别是奥尼尔、科比·布莱恩特、卡尔·马龙、加里·佩顿。 几乎全世界都相信湖人队会重返总冠军。 在颁奖台上，就连时任主教练“禅师”杰克逊也直言自己“从未研究过活塞队的比赛录像”。 没想到第一场比赛他们就惨败。 湖人队只得到75分，输掉了比赛。 除了科比和奥尼尔之外，湖人队得分最多的球员是德文乔治，只有5分。
首战的失利并没有让杰克逊产生太多的情绪。 毕竟这样的事情他已经不是第一次发生了。 上文提到的1991年总决赛nba总决赛第6场录像，杰克逊在先输掉主场后连赢四场。 第二场比赛，湖人队依然陷入苦战。 第四节最后时刻，他们还落后3分，不过好在这次进攻他们有球权。 科比利用变向，找到机会投三分。 投篮命中后，比分被拖入加时赛。 湖人队艰难获胜，将比分扳平至1:1。
此时此刻nba总决赛第6场录像，剧本看起来和1991年的总决赛几乎一模一样。 不同的是，1991年的第二场比赛，公牛队大比分获胜，而现在的湖人队则险胜。 如果主场如此，客场还能有更好的表现吗？ 当时的粉丝有这样的“疑惑”，但杰克逊却很放松。 他当时表示：“当然，自从赛制改为2-3-2后，还没有哪支球队能够在主场连续赢下三个比赛。”
杰克逊杰克逊的话虽然有些狂妄，但确实是事实。 自2004年赛制变更以来，这三个主场比赛无人防守。 但偏偏湖人队创造了“奇迹”。 奥尼尔在内线得球后，会遭遇“双华莱士”进攻，单打机会很少； 科比在外线受到普林斯长臂的有效限制； 无论是大前锋位置上的马龙还是格兰特，他们都被拉希德·华莱士击败； 加里·佩顿在面对比卢普斯时束手无策； 最终，再加上湖人队内部的不和谐，湖人队连续三场输给了底特律活塞队。
在这个世界上，说出来被“打脸”是很正常的事情。 总决赛的比赛形式也让原本“流畅”的线路变得“有迹可循”，但并不是有人能“如神预测事件”。 帕特·莱利就是其中之一，正是因为他的许多言论和决定，他赢得了“神圣计算器”的绰号。 他对2-3-2阵型的看法比较独特，也很中肯。
据说，多年前，帕特·莱利就曾表达过对这种总决赛赛制的看法。 莱利认为，这样的赛制是为了让系列赛变得更长，更容易进入抢七。 常规赛战绩较弱的球队将比战绩较强的球队先在主场比赛。 如果按照主场赢客场输的规则来看，6场比赛过后，没有主场优势的一方应该最先以3:2领先拿到赛点。 实力较弱的球队，以及客场球队，将连续打两场比赛，因此被拖入抢七也是很正常的事情。
那么大卫·斯特恩为什么要采用2-3-2的阵型呢？ 大家应该也很想了解吧。 毕竟总决赛比赛越多，给联盟带来的收入就越高，比如广告、门票等，所以单纯说联盟帮助哪支球队并不客观。 更恰当的说法是联盟帮助“能够给他们带来更多收入的球队”。 联盟为了晋级抢七，可以说发生了几起争议事件，其中最著名的恐怕就是1988年的总决赛了。
当时湖人队以2:3落后回到主场。 第六场比赛，湖人队过得很艰难。 直到最后时刻，湖人队还落后1分。 卡里姆·阿卜杜尔·贾巴尔在低位接球，面对比尔·兰比尔，准备最后一攻。 卡里姆·阿卜杜尔·贾巴尔使出了标志性的天勾，没想到球却是三分球。 就在这时，裁判的哨声突然响起。 兰比尔对卡里姆·阿卜杜尔·贾巴尔的投篮犯规。 贾巴尔两罚全中绝杀活塞，比赛进入抢七。 从慢镜头来看，兰比尔的犯规实在是太离奇了，就连贾巴尔也搞不懂到底发生了什么。
有时候，当我们观看总决赛或者季后赛中更受关注的系列赛时，我们会看到一些“莫名其妙”的判罚。 这些处罚并不是简单地帮助某支球队，而是为了让比赛拉长，尽可能多打比赛。 就像上面的湖人队和活塞队一样，联盟可能不是想帮助湖人队，而是为了让比赛进入抢七。 丹丹认为，从过去和现在的经验来看，在总决赛，或者着眼于更高的季后赛，在3:2领先并准备第六场比赛时，必须提前做好“争议判罚”的准备。 惩罚可能不会对对方有利，但绝对不会对自己有利。
本文标签： [nba总决赛第6场录像]
